▲ 북한군에 피살된 해양수산부 공무원 고 이대준 씨의 형 이래진씨(오른쪽)가 26일 서울 용산구 국방부 종합민원실에 중국어선 조사요청서를 제출하기에 앞서 김기윤 변호사와 기자회견을 하고 있다.

국방정보본부는 서해에서 북한군에 의해 피격된 공무원 고(故) 이대준 씨가 입었던 구명조끼에 한자(漢字)가 쓰였으나, 어떤 글자체인지 확인할 수 없고, 관련 특수취급첩보(SI)에는 '월북' 표현이 2회 등장한다고 국회에 31일 보고했다.

국회 정보위원회 여야 간사인 국민의힘 유상범 의원과 더불어민주당 윤건영 의원은 이날 국방부에서 열린 국방정보본부 대상 비공개 국정감사 도중 취재진과 만나 이런 내용을 밝혔다.

윤 의원은 "'(구명조끼에 적힌) 한자가 간자체(간체자)냐'라는 질문이 나왔고 정보본부는 '사실이 아니다, 간자체를 알 수 있는 조건이 아니다'라고 답했다"고 전했다.

국방정보본부는 다만, 글자가 한자인 것은 맞다고 보고한 걸로 전해졌다.

감사원은 지난 13일 배포한 보도자료에서 해경은 "무궁화10호의 구명조끼(B형) 수량 '이상없음'이 확인되었고, '한자가 적힌 구명조끼'를 착용하였다는 것을 알면서도 구명조끼(B형)의 착용 가능성이 높다고 발표했다"고 밝혔다.

이와 함께 이씨 관련 SI(특수취급첩보)에 '월북'이라는 표현은 그간 한 차례 등장한다고 알려졌는데 실제로는 두 차례 나온 것으로 나타났다.

유 의원은 "(SI에 나오는) 북한군 당국자가 질문에서 '월북이래?'라고 했고 답변에서 '월북이래' 이렇게 나왔다"며 "북한군 통신 속에서만 나왔다. 간접적인 정보"라고 설명했다.

이어 "이씨 표류 사실에 대해 우리가 정보를 입수하고 약 3시간 후에 그 얘기(월북 표현)가 처음 나왔고, 그때 외엔 없었다"고 부연했다.

국방정보본부는 이씨가 어떤 어선에 탔는지 확인되지 않는다고도 보고했다.

유 의원은 "당시 북방한계선(NLL) 상에 중국 어선과 북한 어선이 다수 있었는데 중국 어선 관련해서는 어느 어선인지 특정이 불가하다고 (국방정보본부가) 답변했다"며 "(주변에) 어선이 많았지만, 탔는지 안 탔는지 특정할 수 없었다는 얘기"라고 말했다.

윤 의원도 "당시 중국 어선이 있었지만, 특정할 수 있는 상황이 아니다(라고 보고했다)"라면서 "어선을 특정할 수 없다는 취지였다"고 설명했다.

감사원은 지난 13일 이씨가 북한군에 처음 발견됐을 때 한자가 적힌 구명조끼를 입고 팔에는 붕대를 감고 있었다는 조사 결과를 발표했다.

감사원은 이씨가 최초 실종된 시점부터 발견되기까지 약 38시간 동안 군 당국이 확인한 인근 해역 배가 중국 어선뿐이었다고 명시했다. 이에 따라 이씨가 초기에 중국 어선에 의해 구조됐을 가능성이 제기됐다.